Pequenos problemas no diHitt
Vou direto ao assunto, sabendo que esse post só irá interessar a membros da blogosfera, uma vez que os internautas, de modo geral, pouco ligarão para a matéria.
Seguinte: há alguns pequenos problemas no diHitt que prejudicam as visitas aos blogs. Um deles é que, quando você remete um post para divulgação, a caixa de seleção “Enviar para o Twitter” já está marcada
Isso significa que seu post será mandado para o Twitter com o endereço do diHitt. Se alguém se interessar pelo assunto e clicar no link (que terá o tamanho reduzido pela ferramenta Tiny URL) voltará ao diHitt e não ao seu blog, como deveria acontecer.
Já tinha alertado o Pablo sobre isso. Ele corrigiu temporariamente o problema, mas, na mudança do visual, voltou “tudo como dantes no quartel de Abrantes“.
Outro senão é que, ao acessar o diHitt pela primeira vez e enviar seu post, você desemboca na página de widgets e não diretamente no link que leva a seu post. Na minha opinião, esse tipo de navegação é equivocada, uma vez que ela deveria ser feita via menu.
Finalmente, sem querer ser chato, mas sendo, comentar apenas no diHitt não traz nenhum benefício para os blogs. O correto é votar no diHitt e comentar diretamente no blog cujo post nos chamou a atenção.
Espero que minhas observações sejam consideradas como críticas construtivas porque, a meu ver, a principal função de um agregador de notícias é beneficiar seus usuários da melhor forma possível.
Apesar de minha boa intenção, sei que levarei pedradas. Estou pronto para recebê-las.
No entanto, para amenizar a dor que elas irão me causar, adianto-lhes que conheço o Pablo muito antes de o diHitt ir ao ar e que a intenção incial dele era constuir um site de hospedagem para os internautas americanos (Tenho gravadas todas as conversas que tive com o Pablo, via MSN, desde o nosso primeiro encontro online).
Gostaria que vocês soubessem também que o primeiro post falando e recomendando o diHitt foi feito por mim.
Por uma questão de ética estou enviando esse post somente para minha lista de amigos do diHitt. Se alguém achar que cometi algum abuso, me avise.
Ir para a página inicial do Repórter Net
Achei muito sensata suas colocações, João e não acho que vá gerar protestos, até pq são sugestões e muito boas por sinal.
Abração
Não concordo em que comentar no dihitt não traz nenhum benficio. Mais vc esta falando ouq eu posso fazer
Você tem razão, eu cuido para desmarcar a caixa de enviar ao twitter, pois remeto automaticamente do meu próprio blog.
Eu sempre comento no blog e repito no dihitt, mas muitos só comentam no dihitt.
Olá João. É certo que levará algumas pedradas como diz mas, se isso acontecer seja superior e nenhuma delas o acertará. Eu sei bem do que estou a falar. Alguns erros do dihitt foram resolvidos mas, infelizmente outros persistem: daí eu participar cada vez menos. Um dos grandes erros é o actual ranking: quanto mais se comentar mais se sobe: o problema é que se comenta sem na maioria das vezes se ler a notícia. E também passarmos o dia e noite a comentar notícias, então não faríamos mais nada, ou seja, nem teríamos tempo para navegar pelos blogues dos nossos amigos como é o seu caso. Muitos parabéns pelo seu blog que acompanho com frequência. Um grande abraço para si e para os seus leitores e amigos.
Kmmad de Portugal.
Olá João,
A caixa já estar marcada havia sido corrigida, mas creio que apenas no código que já estava no ar. Então, na mudança do design, o código sem a sugestão acabou sendo desfeita.
O atalho do Twitter foi feito para levar o visitante até a tela de votação, onde pode contribuir para a promoção do site. O seu uso não é obrigatório.
Existe no diHITT um widget para comentários e API para quem achar que isso é um problema. O Lenon, que fez o widget para o Blogspot também fez um para o WordPress, mas não sei porque ele ainda não divulgou.
João, você não acha que o termo “prejudicar os blogueiros” é um pouco pesado e vai fazer a pessoa equecer das vantagens do site?
Olá, kmmad
Você está absolutamente correto em suas observações. A grande maioria dos comentários feitos no diHitt mostram que quem os fez não leu o post completo. Repito: acho que visitar os blogs é de suma importância. Também tenho diminuído minhas idas ao diHitt, em razão desses problemas. Obrigado pela visita. Volte sempre ao meu blog.
Abraços
Olá, Alexandre
Como insinuei no post, cada qual tem sua opinião. E todas devem ser respeitadas. Obrigado pela visita ao meu blog.
Abraços
Oi, Rodrigo
Obrigado pela força.
Abração.
Muitos dos fatos que vc relatou tb aconteceram comigo, sem contar que um dos meus blogs tinha um clone e ficava com um ranking melhor do que o correto, acabei apagando o blog.
Olá, Catarino
Foi bom ver seu comentário Seu prestígio no diHiit pode ajudar a melhorar o site.
Abraços
Olá, Joyce
Pois é. São problemas que nós, blogueiros, temos o dever de apontar para que sejam corrigidos e, de desse modo, possamos ter reais benefícios dos agregadores de notícias. Fiquei muito feliz com sua visita. Volte sempre que puder ao meu blog.
Abraços
Olá João, faço minhas as palavras do Rodrigo Piva, acredito que todas suas colocações foram de forma construtiva, desde que entrei no dihitt vejo sua participação para melhorá-lo junto ao Pablo…
Forte abraço!
João não vejo porque as pedras meu querido é certo que as vezes alguns forçam, mas, tudo o que você falou tem lógica e passível de adaptação sem grandes mudanças.
Claro que o Pablo já está seguindo este post e muito em breve deve postar aqui, ele está esperando aumentar o volume.
João todo o meu apoio e vamos em frente.
Abraços.
Marco.
O bom de comentar no diHITT é a abertura para discussões. Mas se não der para comentar nos dois (blog e diHITT), prefiro que comentem no meu blog. Beijos, João.
Olá, Daniela
Você não deixa de ter razão. Mas o ideal então seria fazer comentários no diHitt e nos blogs – um meio-termo. Fiquei feliz com sua visita. Volte sempre.
Abraços
Olá, Marco
Espero que assim seja. Para o bem de todos nós. Obrigado pelo comentário comedido e de bom senso. E pela visita também.
Abraços
Olá, Marcelo
Comentário de quem torce para que tudo dê certo no diHitt. Meu objetivo é colaborar para que todos nós possamos desfrutar dos benefícios do agregador de notícias do Plablo.
Grande abraço
Nunca pensei nisso, mas realmente eu gostaria que o que envio ao Twitter fosse direcionado para a Bala Salgada e não para o DiHitt, acho que ninguém vai se dar o trabalho de procurar o blog nesses casos.
Um leigo poderia simplesmente desistir de ler na íntegra.
Olá, amigo
Infelizmente, é o que acontece. Mas acho que Pablo está tomando providências para eliminar esse gargalo. Obrigado pela visita. Volte sempre que puder ao meu blog.
Abraços
Nosso intuito sempre foi melhorar mais e mais nossa rede de relacionamento.Portanto critícas construtivas são totalmente viáveis.Mas que muito vão reclamar,você pode ter toda a certeza do mundo.Mas não se consegue agradar a gregos e troianos né?Abração.
Meu caro amigo, li seu post e confesso que por ainda não entender direito como funciona o Twitter e suas caracteristicas, não posso formular uma opinião concreta, porém, acho que deveria ser o endereço do blog que envia a noticia, pois, contaria o registro para o tal.
Agora em relação aos comentários, estou de pleno acordo, acredito que os comentários deveriam ser feitos no blog diretamente, apesar de existir aquela widget que envia o comentário para o blog, o que achei uma boa sacada, porém, não contaria visita. Mas acho concordando com você que no momento em que chega na caixa de mensagens e indicações, ja deveria haver o link para voto e se houver interesse em ler a noticia ir direto a postagem no site, o que seria uma visita valida e permitiria o contato direto com o blog de quem anexou a noticia.
Obrigado pela materia enviada e desculpa a “burrice” no quesito Twitter..
até mais
Atila City
Olá, Átila
Sobre o Twitter, recomendo que você leia este artigo do Edney Souza: http://www.interney.net/?p=9761875. Acho que ele explica com clareza a utilidade dessa rede social. Em relação ao seu comentário, ele serve de complemento ao meu artigo. Obrigado pela visita. Logo estarei visitando seu também.
Abraços
Olá, Nelson
Sei que é esse o objetivo do diHitt. E acho que o Pablo vai dar um jeito nos gargalos apontados em meu post. Fiquei feliz com sua visita. Volte sempre ao meu blog.
Abraços
Abandonei o dihitt faz tempo. Hoje uso só como agregador. Passo lá deposito minha notícia e “sarto fora”.
Isso que você escreveu; já levei ao Pablo diretamente inúmeras vezes e ele não parece se importar.
O Dihitt se transformou num ladrão de audiência e num serviço antiblogs. A transformação do agregador em um orkut melhorado transformou os blogs de principal objetivo do serviço em meros coadjuvantes.
A audiência proveniente do dihitt é ínfima e ridícula frente a sites que “nasceram ontem” como o Ocioso. Só para você ter uma idéia; neste mês recebi do dihitt 108 visitas; já do Ocioso foram 1184 (mais de dez vezes).
Para ver como esse número de visitas provenientes do dihitt é ridículo; basta analisar que só do link na página do best blogs brazil eu recebi duas vezes mais leitores do que do dihitt (e o concurso é desconhecido do público comum e não indexou esses links no google).
Isso tudo graças ao famoso ranking. O pessoal que acha “uma maravilha” ser o primeiro do ranking, persegue essa meta com unhas e dentes e só quer saber de usar o Dihitt para “criar atividade no usuário e subir no ranking”. Sequer ligam para os artigos e os blogs. Se considerarmos que eu obtive uma média de votos superior a 40 nas últimas notícias e foram mais de 25 entradas de artigos no dihitt este mês; isso daria um total de 1000 acessos por baixo. E, no entanto…
Sua reclamação não só procede como reflete a realidade de que fornecemos conteúdo sem praticamente nenhum retorno.
Um abraço.
Dificilmente o Pablo reverterá essa situação porque o faturamento dele depende do leitor preso ao Dihitt e, logo, quanto mais gente “morando” por lá melhor.
Se todos usassem o serviço só como ponte (o que era a proposta inicial)não haveria movimentação interna e nem permanência elevada de leitores conectados ao serviço. Consequentemente o faturamento e a relevância do serviço cairiam.
A verdade nua e crua é uma só: O Dihitt, como está hoje, só é bom para o Dihitt e não para os blogs.
E se você pensar bem; que conteúdo tem o dihitt para ser tão “importante” assim?
Claro que nenhum. Pois o conteúdo é única e exclusivamente fornecido por nós.
Por isso mesmo já me desiludi em levar os problemas para o Pablo.
OLá, Arthurius
Não queria ir tão longe como você foi. Seu comentário complementa com brilho meu artigo sobre os gargalos no diHitt.
No fundo, penso da mesma forma que você. Só não fui mais contundente para não magoar o Pablo, pois o conheço (online) faz tempo e ele me pareceu uma boa pessoa.
Agora, não sei mais se ele é assim. Você tem razão quanto ao número de visitas vindas do diHitt. São bem poucas. Não conheço o Ocioso. Vou até lá para ver com funciona.
Grande abraço
É uma pena o que esta acontecendo. Me empolguei no inicio mas já diminui a importância dele. As varias criticas sobre ele. o perfil dos usuários, etc
Mas tecnicamente ele vem melhorando. o problema é que ele tem de se pagar afinal ninguém quer trabalhar de graça(nem blogueiro…). É difícil combinar tudo
mas ainda acredito nele.
o problema é se o google entrar nessa seara(demorou…),ai meu irmão, dihhit já era.
ps: Pablo tá na hora de ver uma parceria com algum portal(Uol?Globo?. Gera mais para vc e para nós. veja o caso do linkk..
abraços…
Olá, amigo
O Pablo já corrigiu os gargalos apontados em meu artigo. Mas existem outros. Acho que , aos poucos, ele vai ajeitando as coisas. O que me parece difícil acertar no diHitt é a visita direta aos blogs que lá postam suas matérias. O pessoal vota, comenta lá mesmo, e visita que é bom mesmo não existe.
Obrigado por ter vindo até meu blog. Volte sempre.
Abraços
João,
Apesar dos contras que são válidos e devem ser corrigidos, existem os prós. Como não gosto de valorizar os ‘contras’, deixo registrado que quando faço um comentário, tento fazer no blog e no dihitt. Quando vejo que o blog já tem o link do dihitt, deixo só no dihitt, apesar de não ser computado no número de comentários, no meu blog também é assim. Quanto aos ‘prós’, deixo meu relato pessoal. Conheci pessoas e blogs que não teria conhecido se não tivesse entrado na rede social. Algumas dessas pessoas têm um excelente conteúdo e eu assinei seus feeds por e-mail, para não perder nada. Os comentários feitos na rede social, viram debates deliciosos que não poderiam ser feitos diretamente no blog, criando uma dinâmica que aproxima ainda mais as partes envolvidas, o que futuramente poderemos chamar de amigos. No pesar da balança, acho que fica meio a meio, e se soubermos construir esses relacionamentos, o lucro é certo, pois são as pessoas que importam. Sem pedradas e sim com muitas beijocas.
Olá João,
Críticas construtivas são sempre bem-vindas. Procuro sempre comentar nos blogs e também no diHITT, pois assim, dependendo do assunto, gera um debate, a boa troca de idéias. Pena que nos últimos dias isso não tem acontecido.
Um abraço
Olá, Cris
Você está certíssima. Há prós e contras em tudo na vida. O problema é que eu tinha alertado o Pablo para esses gargalos e ele não tomou conhecimento. Foi por isso que resolvi redigir o artigo. Valeu porque, finalmente, ele deu um jeito nos senões que, de fato, prejudicavam visitas aos blogs.
Estou ciente de que os comentários em uma rede social são importantes porque geram debates e promovem amizades. Mas o que vem ocorrendo, como bem diz o Arthurius Maximus é que a maioria dos membros do diHitt vota num post e comenta-o, sem saber exatamente qual é o conteúdo dele. Ora, para sabê-lo, é preciso ir até o blog do autor. O que não acontece.
Obrigado pela visita ao meu blog e pelo interesse no assunto.
Abraços
Olá, Jorge
Leia, por favor, a resposta que dei para a Cris. Acho que você entenderá melhor o porquê do meu artigo. Foi um prazer vê-lo no meu blog. Volte sempre.
Abraços
João
Acho que não podemos culpar o diHITT pelo fato de as pessoas não lerem as materias nos blogs. Se não fosse o diHITT eu não teria conhecido muitos blogs, o seu por exemplo. Eu coloquei o widget (é isso?) que permite comentar no diHITT e ao mesmo tempo no blog.
Abraço
Olá, Jorge
De certa forma, você tem razão. Mas o envio de posts para o Twitter com o link do diHitt foi uma falha e tanto. Felizmente, o problema já está sanado.
Abraços
O que me incomoda no diHITT não são os problemas técnicos, as vezes eles ficam irritantes sim, mas sei que cada um por vez vai ser resolvido. O que me tira do sério é algo que o pablo não pode resolver…as famosas panelinhas, eita povo chato!.
Quanto aos comentários serem nos blogs e não no diHITT, estou me policiando para fazer isso em ambos.
abração
Faço as palavras do Arthurius Maximus as minhas.
Você deve se lembra que eu também participava do diHITT e depois que vi que algo esta errado só tomava meu tempo sai.
Fique receoso no inicio mas depois vi que o diHITT não contribuía em nada para minhas visitas.
Eu gosto do diHTT, não me perguntem porque mas volto sempre lá. já conheci muitos bons blogs, pessoas, artigos e isso faz-me voltar.
Tenho uma internet lenta (portugal no seu melhor,pagas o dobro do Brasil e navegas a metade da velocidade)e isso ás vezes impede-me de ver mais artigos, pois o meu tempo também não é muito devido a compromisso profissionais e familiares(fui pai á pouco tempo).
Mas identifico-me completamente com o João e o Arthurius nos que escreveram.
Não sou um bom cliente mas ainda envio 6 noticias por semana e comento,e também faço questão de responder a todos os que comentam e visitam o meu blog, mas a verdade é que nunca percebi porque não passo da posição 400 quando alguns com metade do que eu já fiz e menos tempo vão em posições das dezenas, não que isso me aborreça pois publico pela dedicação e paixão ao blog.
Um abraço
Olá, Francisco
É verdade. Você não apareceu mais por lá. E tem razão quando diz que o diHitt não manda muitas visitas para os blogs.
Abraços
Olá, Miguel
O diHitt tem alguns gargalos. Mas me parece que o Pablo já está corrigindo-os. Vamos aguardar. O que é certo é que o site não traz grandes benefícos para seus membros. Obrigado pela visita.
Grande abraço
Eu me cadastrei no diHitt em dezembro/2008.
Resolvi, na ocasião, enviar ao diHitt alguns posts antigos do meu blog.
Para minha decepção esses posts, que estavam muito bem classificados pelo Google, foram indexados ao diHitt e meu blog original simplesmente desapareceu das páginas do Google.
Assim, o usuário do Google, ao clicar na palavra-chave era direcionado ao diHitt e não ao meu blog. Com isso perdi muitos leitores.
O fato já foi comentado com o Pablo.
Como medida de segurança deletei o blog que havia criado no diHitt. Continuo cadastrada, comento notícias que julgo interessantes, entro em alguns blogs, mas envio somente notícias divulgadas nas páginas eletrônicas dos portais ou dos jornais.
Eventualmente envio um post do meu blog.
Confesso que perdi muitos leitores oriundos do Google.
PERFEITAMENTE, CONCORDO (GNG) JÁ QUE EM SITUAÇÕES DESSA ESTIRPE, A VIA É DE MÃO DUPLA, NÓS DIVULGAMOS O DiHITT E ELE NOS DIVULGA, OS COMENTÁRIOS SÃO MUITO IMPORTANTES PRA QUEM CRIA TEXTOS E DESENHOS (MEUS CASO), ELE (COMENTÁRIO) DEVE SER NO BLOG. VALEU PELO POST, ISSO É CRÍTICA CONSTRUTIVA. ÓTIMA SEMANA A TODOS!!
Olá, Edvalter
É por aí. Aos poucos o diHitt vai entrando nos eixos para trazer reais benefícios a seus membros. Obrigado pela visita e pelo comentário. Volte sempre que puder ao meu blog.
Abraços
joão, fundamentalmente, vou dizer o que representam, pra minha inteligência, as publicações sobre o dihitt, sejam falando bem, sejam falando mal – aliás, a maioria. mesmo entituladas com a frase pequenos problemas, pois, problema é problema e pra quem quer tripudiar sobre alguém, só encherga a palavra “problemas”.
ao contrário do que possa parecer, ou seja, um recurso para a melhoria do site, elas servem pra aumentar a quantidade de comentários e de votos e fomentar fofoca e blá blá blás inconmvenientes.
adotei, recentemente, provocada por um barraco armado por lá, com o propósito líquido e certo … hehe … de angariar pontos no ranking do provocador do imbroglio, que não votaria ou comentaria as notícias que contivessem qq signo do dihitt.
diz pra mim, qual a finalidade, de uma publicação assim, nas páginas de um blogg, que é lido por muita gente que não conhece o dihitt???
vamos por partes:
a notícia publicada no blogg original/oficial/mundano – nomeie como preferir – será lida por transeuntes da internet, bloggueiros e não bloggueiros.
a notícia publicada no blogg original/oficial/mundano irá para o dihitt, caso o responsável seja cadastrado lá.
então, qual o valor real de uma notícia malhando o dihitt???
como vc mesmo diz: “Vou direto ao assunto, sabendo que esse post só irá interessar a membros da blogosfera, uma vez que os internautas, de modo geral, pouco ligarão para a matéria.”
…
se não vejamos:
os não bloggueiros não fazem idéia do que é blogg, quanto menos fazem idéia do que é dihitt.
se quisermos trazer bloggueiros novos pro nosso lado, já está sendo sinalizado que em algum ponto da bloggosfera existe coisa mal feita.
os bloggueiros prontos, que não conhecem o dihitt, vão passar longe dele. alguns podem até arriscar, mas os que arriscam são poucos. portanto, o dihitt estará perdendo freguesia.
os bloggueiros prontos e add no dihitt, ficarão com a pulga dentro da orelha, saltitando e, se conhecem os mecanismos, podem até encontrar uma explicação pro defeito, sei lá, mas, se não conhecem lhufas, como é o caso de uma pá de bloggueiros por lá, vão desanimar ou, pior, arrepiar carreira.
se eu disse tudo o que estava querendo dizer, eu pergunto:
pra que publicar uma notícia malhando o dihitt???
por acaso entre nós tem alguém que duvide da competência responsável do pablo???
se tem alguém nessas condições, pq permanece cadastrado???
o pablo está, junto conosco, contando com a nossa ajuda, quer a gente queira ou não, pra montar um site redondinho, como ele gosta de dizer, pra nos ajudar. o dihitt, o segredo do dihitt é a incrível e inusitada capacidade que ele adquiriu, através do pablo e através de nós, de ser absolutamente interativo. não há outro que nos proporcione isso. então, pra que pregar aos 4 quantos que vc está se sentindo prejudicado???
por exemplo, eu não me sinto assim. a sua publicação não me afeta pq sei separar o que deve ser denunciado e o que não precisa de barulho pra ser arrumado. e a sua publicação, como todas as outras que venho lendo nesse quase 1 ano de dihitt, não contém uma queixa que merece ruído. ela, quanto muito, mereceria um cochicho no link mensagem do perfil do pablo.
portanto, se vc acha que existe algum defeito prejudicando vc e seu blogg, quero pedir, fale com o pablo diretamente, ele nunca nos negou esse privilégio.
não acho legal, que ele fique sabendo das nossas dificuldades, das nossas queixas, numa publicação, onde vai se misturar aos inúmeros comentários, a explicação dele.
é isso. re.
Olá. Re
Tudo o que você disse, comentei com o Pablo em vários encontros que tive com ele , via MSN, faz alguns anos. Se você não sabe, a idéia do diHitt, tal como ele é hoje, foi uma sugestão que dei ao Pablo logo que nos conhecemos online. Sugeri também outras melhorias. Tenho como provar isso porque guardei todo o histórico das conversas que tivemos.
Avisei a ele que alguns artíficios de backlinks iriam prejudicar o site o que, de fato, aconteceu: o diHitt, que tinha PR 5 do Google, está agora com PR 3. Essa queda, vista pela blogosfera brasileira influi negativamente na credibilidade do diHitt.
O Pablo não precisa de ninguém para defendê-lo junto a mim. Ele mesmo poderia ter feito isso publicamente. Por que não o fez, não sei.
Finalmente, quando titulei o post com “pequenos problemas” foi para não ir fundo na matéria. Na verdade, o diHitt tinha (e continua tendo) grandes problemas, sejam eles de ordem estrutural ou técnica.
Abraços
Dileto João…sou-lhe solidário em tudo, com já sabe, sobretudo quanto às pessoas que formam a linha de frente do Pablo e que “respondem por ele”. Comigo aconteceu a mesma coisa e me chateou bastante. Soube que vc está afastado do diHITT e isso me motiva ainda mais a abandonar o diHITT por conta desse clubinho de puxa-sacos do Pablo formados por pessoas que não tem a competência e a inteligencia que ele, o Pablo, tem. Só tenho a dizer que isso é lamentável e o que o diHITT, hoje, não é o que deveria ser. Adoro vc mano e estarei sempre em à sua disposição, nos moldes que vc já conhece. Um abraço fraternal João (gostaria de vê-lo em minha conferência em março, onde estarão presentes sim pessoas verdadeiramente valiosas que conheci no diHITT).
Olá, Sylvio
Obrigado por suas palavras generosas e solidárias. Deixei o diHitt, mas continuo tocando o Repórter Net e divulgando meus posts em outros agregadores de notícias. Farei o possível para estar em sua conferência, pois o considero um grande amigo, apesar de não ter tido ainda o prazer de conhecê-lo pessoalmente.
Grande abraço